胖子百科

公众号旧文

家庭宽带国际出口差异实测

作者：胖子阅读 —
#微信公众号#网络技术

测速脚本在阅读原文里，脚本有效期一年，测速文件有效期不固定。

不同运营商的家庭宽带访问海外，差异会有多大？

今天做了一次对比测试，对象为：

  • 北京电信300M家庭宽带
  • 北京联通公共WiFi带宽不详（无v6）
  • 天津联通300M家庭宽带

测试方式：

  • 单线程持续下载 20 秒
  • 去除前 3 秒预热
  • 统计平均速度、峰值、最低值

测试节点（均为自建）包括：

说明：北京阿里云 ECS 购买带宽为 3 Mbps，因此国内方向测速理论上限即为 3 Mbps。

北京电信测试结果：

图片

北京联通公共WiFi测试结果：

图片

天津联通测试结果：

图片

一、国内方向表现

运营商 平均速度
北京电信 3.22 Mbps
北京联通 3.21 Mbps
天津联通 3.19 Mbps

三者都稳定在 3 Mbps 左右。

这说明：

  • 三者在国内方向均已跑满服务器上限
  • 国内访问不存在瓶颈
  • 运营商之间没有实质差距

二、日本方向对比

北京电信

  • 平均约 11 Mbps
  • 波动较小
  • 整体较稳定

北京联通

  • 平均 35.26 Mbps
  • 峰值 60.81 Mbps
  • 最低仍有 18 Mbps 以上
  • 但抖动较大（11.67）

天津联通

  • 平均约 10 Mbps
  • 峰值接近 20 Mbps
  • 波动中等

日本方向出现了明显差异：

  • 北京电信 ≈ 天津联通（约 10 Mbps）
  • 北京联通显著更高（35 Mbps 级别）

但需要注意：北京联通抖动明显偏大

说明：

  • 瞬时带宽高
  • 稳定性一般

（这里要说明一下，为什么都是联通，但北京联通比天津联通去日本的表现强很多：因为天津联通去日本是要绕上海的，但北京联通可以直连日本）

三、美国西海岸对比（LAX）

北京电信

  • 平均 0.13 Mbps
  • 基本不可用级别

天津联通

  • 平均 26.77 Mbps
  • 峰值 52 Mbps
  • 抖动 17.61

北京联通

  • 平均 25.3 Mbps
  • 峰值 48 Mbps
  • 抖动 11.29

这里差距极其明显：

  • 北京电信 → 几乎跑不动
  • 两条联通 → 20~30 Mbps 级别

这已经不是细微差距，而是：

电信 vs 联通出口策略差异

说明：

  • 联通国际出口策略在美西方向明显优于电信

四、美国中部 IPv6 对比

北京电信

  • 平均 0.95 Mbps
  • 无明显优势

天津联通

  • 平均 61.53 Mbps
  • 峰值接近 100 Mbps
  • 抖动非常大（27.79）

北京联通

  • 本次无 IPv6 测试结果

天津联通在 IPv6 美洲方向表现极为激进：

  • 峰值非常高
  • 但波动剧烈

北京电信 IPv6 并没有体现优势。

这说明：

IPv6 并不天然更快，实际表现取决于运营商的出口策略与路由安排

五、整体对比总结

国内方向

三家一致，无差异。

日本方向

  • 北京联通最快
  • 电信与天津联通接近
  • 联通抖动略大

美国方向

运营商 美西 美中 IPv6
北京电信 极低 一般
北京联通 很高 无测试
天津联通 很高 极高（但波动大）

六、可以得出的几个结论

1️⃣ 国内访问几乎无差异 2️⃣ 日本方向，北京联通明显更快 3️⃣ 美国方向，联通整体优于电信 4️⃣ IPv6 并不一定更优，运营商策略决定体验 5️⃣ 峰值高不代表稳定，抖动很关键

七、更深层的理解

很多人会问：

“300M 宽带为什么只能跑十几兆？”

答案其实很简单：

  • 家庭带宽是本地接入能力
  • 国际访问能力取决于出口策略

运营商：

  • 会对不同地区
  • 不同协议
  • 不同时段
  • 不同方向

做差异化调度。

这就是为什么：

同样 300M 宽带 访问国内能跑满 访问日本 10~30M 访问美国差距巨大

八、本次测试的边界

需要强调：

  • 仅代表当次测试时段
  • 仅单线程
  • 未测试多线程极限
  • 未测试晚高峰差异

但即便如此，也能看到明显趋势：

北京联通＞天津联通＞北京电信。

在我还很小的时候，就听说过：北方用联通好，南方用电信好。

本次测速把这一记忆具象化了。

如果你对本次测速有不同看法，欢迎在评论区留言讨论。